Решением судьи Нальчикского городского суда КБР от 07.11.2012 восстановлен в должности следователь, уволенный из органов внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике за грубое нарушение служебной дисциплины.
В нарушение требований Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следователь неправомерно применил закрепленное за ним табельное оружие и произвел 4 выстрела в своего знакомого, после чего скрылся с места происшествия и не появлялся до утра следующего дня (возможно до момента протрезвления).
Тем не менее, за основу принятого решения судья взял сомнительные показания самого уволенного сотрудника и его друзей, со слов которых следователь отстреливался от нападавших собак (ранее по аналогичной версии о нападении собак судом восстановлен в должности другой следователь, неправомерно применивший табельное оружие в общественном месте). А потерпевший незаметно для всех сел в салон автомашины. Следователь производил выстрелы сидя, облокотившись левой рукой о землю. Все три пули, фантастическим образом отрикошетили и с точностью попали в одну и туже цель: потерпевшего.
Между тем эти показания никак не согласуются с выводами судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которыми потерпевший получил огнестрельные ранения грудной стенки и сзади и спереди.
Но судья в своем решении указал, что примененное в отношении Истца дисциплинарное взыскание в виде увольнения не соответствует степени тяжести проступка .
Так какие же, по мнению суда, должны наступить последствия в результате неправомерного применения сотрудником табельного оружия для того, чтобы данное дисциплинарное взыскание было соразмерным совершенному проступку?
Правовой отдел МВД по КБР