Постановлением от 21.11.2017 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского" Конституционный Суд РФ разъяснил, что один и тот же человек не может проходить по уголовному делу одновременно и в качестве подозреваемого, и в качестве свидетеля.
Как следует из жалобы гражданина Ченского В.В., в 2015 году он подозревался в совершении дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом, некоторое время находился под стражей, затем был выпущен из СИЗО и допрошен следователем уже в качестве свидетеля. При этом, в отношении него постановление о прекращении уголовного преследования не вынесено.
Суд напомнил, что следователь в рамках своих полномочий действует не произвольно, а в пределах компетенции, предусмотренной Уголовно-процессуальным кодексом РФ, и не вправе допрашивать по одному и тому же делу, об одних и тех же событиях в качестве свидетеля лицо, чей статус подозреваемого не прекращён надлежащим процессуальным решением. В противном случае, это приводило бы к нарушению прав граждан на судебную защиту, в том числе права на обжалование действий или бездействия государственных органов через суд, а также права на реабилитацию и возмещение вреда.
Конституционный Суд также пришёл к выводу, что решения суда, вынесенные в отношении заявителя должны быть пересмотрены.
Прокуратура КБР. Подразделение: прокуратура Майского района.